Gleichwohl stimme ich Sarah in ihrer restlichen Analyse zu: Nicht jeder erfolgreiche Redner ist auch ein guter Juror und nicht jeder DDM-Finalist muss anschließend mit einem CJ-Amt belohnt werden. Letzteres aber eben auch deswegen nicht, weil es dadurch viel interessanter wird, das Jurieren richtig zu üben: im Klub und als ganz normaler Juror.

Welch Glück, dass wir in Bremen nicht in Versuchung kommen, das verdienteste Klubmitglied bei unserer Bewerbung für die nächste DDM als CJ zu nominieren. Ungeachtet seiner Qualität als Juror möchte Manuel doch viel lieber Tabmaster sein.

ich bin dir sehr dankbar für deine klugen Worte und dein fantastisch geschriebenen Artikel. Aus Sicht der Turnierorga kann ich dir gar nicht genug zustimmen. Und auch meine Erfahrung als Chefjurorin hat mich gelehrt wie wichtig diese Wahl ist. Leider steckt nicht immer hinter einem großen Namen auch großer Ernst dem Job gegenüber: rechtzeitig mit dem Sammeln der Themen zu beginnen, die gesammelten Themen gründlichst auf Fairness und Tiefe und Spannung zu prüfen, erfahrene Juroren aus der Szene anzusprechen und zum Kommen zu begeistern, einen kompetenten Tabmaster zu finden uvm.

Ich würde auch gerne zukünftige Turnierorganisatoren ermuntern mehr von ihren CJ zu verlangen. Als CJ wird man von vorne und von hinten könglich behandelt, dass es einem oft unangenhem wird (zumindest wenn man nur etwas bescheiden ist – denn die harte Arbeit wird vom Orgateam gemacht). Aber ihr könnt gleichzeitig auch Anforderungen an eure CJs stellen bzw. mit ihnen offen diskuttieren wieviel Zeit und Commitment sie mitbringen können BEVOR ihr sie anheuert. Das ist nicht frech oder undankbar; es zeugt davon, dass euch all das worüber Sarah schreibt tatsächlich wichtig ist. Und eure Teilnehmer werden es euch danken.

Ihr könnt euch z.B. umhören bei anderen Turnierorganisatoren wenn sie schoneinmal mit einem CJ gearbeitet haben den ihr gerne anheuern würdet. Oder bei anderen Jurier- und Debattierkollegen.

Auf qualitativ hochwertige CJs in der kommenden Saison! Herzliche Grüße aus Berlin,

Dessi

*In diesem Kommentar wird durchgehend die männliche Form benutz. Bitte denkt die weibliche und alle anderen immer mit – immerhin ist Eva aus Adams Rippe entstanden.

Wie würde Runde 6 technisch funktionieren?
Den Embryo so manipulieren, dass das Kind auf jeden Fall taub ist?
Erlauben, alle nicht-tauben Kinder abzutreiben?

Offensichtlich verstehe ich nicht, was medizinisch dahinter steckt….