falls es jemanden interessiert: Ich finde es ja immer spannend, wie das Debattieren bei “Debating-Laien” ankommt. Ich habe das früher bei vergangenen WUDCs schon mal gepostet, habe auch in diesem Wintersemester den Teilnehmern eines Kurses in der ersten Sitzung des neuen Jahres die aktuelle WUDC Finaldebatte gezeigt, ohne vorher das Siegerteam zu benennen. In der Abstimmung nach der Debatte (von der man natürlich nur einen unvollständigen Eindruck erhält, da zwei Debattanten ihre Beiträge online nicht zeigen lassen) das Ergebnis bei 25 Teilnehmern: Gewonnen hat
OG: –
OO: –
CG: 1
CO: 24
Mit ernstzunehmenden Begründungen. In meinen Augen hat OG dennoch zu Recht gewonnen. Weil ich das durch die Debattier-Brille betrachte? Oder einfach Glück habe, dass die Jury das auch so gesehen hat?
Moin,
falls es jemanden interessiert: Ich finde es ja immer spannend, wie das Debattieren bei “Debating-Laien” ankommt. Ich habe das früher bei vergangenen WUDCs schon mal gepostet, habe auch in diesem Wintersemester den Teilnehmern eines Kurses in der ersten Sitzung des neuen Jahres die aktuelle WUDC Finaldebatte gezeigt, ohne vorher das Siegerteam zu benennen. In der Abstimmung nach der Debatte (von der man natürlich nur einen unvollständigen Eindruck erhält, da zwei Debattanten ihre Beiträge online nicht zeigen lassen) das Ergebnis bei 25 Teilnehmern: Gewonnen hat
OG: –
OO: –
CG: 1
CO: 24
Mit ernstzunehmenden Begründungen. In meinen Augen hat OG dennoch zu Recht gewonnen. Weil ich das durch die Debattier-Brille betrachte? Oder einfach Glück habe, dass die Jury das auch so gesehen hat?
Grüße
DS
P.S.: Glückwunsch nach Jena und Aachen!!!