Kommentare für Achte Minute

Kommentar zu BPS-Regelwerk aktualisiert für die Meisterschaft im Deutschsprachigen Debattieren (MDD) von Andi

Andi — Mon, 21 May 2012 19:24:48 +0000

Bei jeder Regelaktualisierung und Jurorenschulung werden die meisten Fragen und Gedankenkräfte für einen Fall aufgewendet, der in der Realität fast nie auftritt. Ich habe in bald 1.000 Debatten als Redner, Juror oder Zuschauer noch nie (!) einen Gegenantrag erlebt und glaube auch nicht, dass ich einen vergessen habe. Denn wer als Regierung so einen schlechten Antrag stellt, dass die Opposition auf die fast immer beknackte Idee kommt, einen Gegenantrag stellen zu müssen, oder wer als Opposition meint, einen allermeistens ganz normal debattierbaren Antrag durch einen Gegenantrag herausfordern zu müssen, macht die Debatte zu einer für alle Teilnehmer unvergeßlichen Stunde in einer sartreschen Hölle und sollte dafür zurecht hart bestraft werden. Und solange wir noch keinen fünften Platz mit negativen Punkten vergeben können, soll wenigstens der Rest der Redner an den Verbrechern vorbeireden dürfen …

Kommentar zu BPS-Regelwerk aktualisiert für die Meisterschaft im Deutschsprachigen Debattieren (MDD) von Jonathan Scholbach

Jonathan Scholbach — Mon, 21 May 2012 18:16:55 +0000

Ich fürchte, diese Regel macht die Debatte im Falle eines Gegenantrags restlos kaputt. Der Fall, dass der stellvertretende Premierminister den Gegenantrag annimmt, wird doch nie eintreten, weil die ER sich damit jedenfalls selbst hinter die EO setzt. Dann reden alle nur noch aneinander vorbei. Ich habe nicht so richtig verstanden, was dagegen spricht, den Chair entscheiden zu lassen.

Kommentar zu Studentischer Streit im Bundesrat: München und Berlin debattieren beim Tag der offenen Tür von Daniel (Heidelberg)

Daniel (Heidelberg) — Mon, 21 May 2012 07:45:05 +0000

Cool!

Kommentar zu BPS-Regelwerk aktualisiert für die Meisterschaft im Deutschsprachigen Debattieren (MDD) von Lukas Haffert

Lukas Haffert — Wed, 16 May 2012 14:52:01 +0000

Hallo Julian,

wenn der Fall aus §9.4 eintritt, sind alle Teams auf den Gegenantrag verpflichtet. Wenn der Fall aus §9.4 nicht eintritt, sind alle Teams frei, das gilt natürlich auch für die eröffnende Opposition. Sie muss also nicht weiter über A1 reden.

Der Fall der schließenden Fraktionen ist wohl eher von theoretischem als von praktischem Interesse. Die Regel soll klarstellen, dass sie bei sinnlosem Antrag über den Gegenantrag, bei sinnlosem Gegenantrag über den Antrag reden können. Aber theoretisch sind sie in der Tat frei und können über verschiedene Anträge reden – allerdings müssen sie sich natürlich auch dann mit ihrer jeweiligen Gegenseite auseinandersetzen (Rebuttal).

Kommentar zu BPS-Regelwerk aktualisiert für die Meisterschaft im Deutschsprachigen Debattieren (MDD) von Julian(Freiburg)

Julian(Freiburg) — Wed, 16 May 2012 14:10:04 +0000

Versteh ich das richtig, dass es im Fall der Fälle, so kommen könnte, dass die ER sagt sie will Antrag1. O1 meint einen Gegenantrag stellen zu müssen und stellt Antrag A2. Der stellvertretende Regierungschef lehnt das ab und redet weiter über A1. Jetzt muss auch die EO weiter über A1 reden. Die schließende Regierung entscheidet sich jetzt aber für A2 und redet darüber, wogegen die schließende Opposition sich überlegt lieber über A1 zu reden?
Zur Übersicht ein kleines Schaublid wer in meinem Beispiel worüber redet:
ER1: A1 EO1:A2
ER2: A1 EO2:A1
SR1: A2 SO1:A1
SR2:A2 SO2:A1

Kommentar zu BPS-Regelwerk aktualisiert für die Meisterschaft im Deutschsprachigen Debattieren (MDD) von Philipp St.

Philipp St. — Tue, 15 May 2012 11:17:57 +0000

Ich habe die Regeln gerade ins DebattierWiki hochgeladen und dort archiviert. Der Link dorthin:
http://wiki.vdch.de/index.php/Debattenformate_-_Unterlagen
Vielen Dank an die Chefjuroren der MDD 2012 für die Arbeit!

Kommentar zu Stuttgart gewinnt die ZEIT DEBATTE in Münster von Manuel A.

Manuel A. — Mon, 14 May 2012 21:47:23 +0000

Demnach wäre auch ein Thema á la “Intervention in Syrien” tabu. Zumal es da ja um noch viel mehr Leben ginge.

Kommentar zu Stuttgart gewinnt die ZEIT DEBATTE in Münster von Jonas Jung

Jonas Jung — Mon, 14 May 2012 21:10:58 +0000

Hmm, bin ich der einzige, der das Finalthema ganz schön grenzwertig findet? Die gezielte Tötung einzelner Menschen zur Debatte zu stellen, find ich selbst für ein Debattierturnier einfach sehr, sehr weitgehend. :/

Kommentar zu Stuttgart gewinnt die ZEIT DEBATTE in Münster von Jonathan Scholbach

Jonathan Scholbach — Mon, 14 May 2012 18:33:15 +0000

Glückwunsch an Igor und Michael! Und herzlichen Dank an die CJ. Das waren die vielfältigsten und spannendsten, kurz: *besten* Themen seit Langem!

Kommentar zu Stuttgart gewinnt die ZEIT DEBATTE in Münster von Kai

Kai — Sun, 13 May 2012 22:26:27 +0000

Glückwunsch an Igor und Michael. Danke an Münster für ein tolles Turnier.

Kommentar zu Stuttgart gewinnt die ZEIT DEBATTE in Münster von Flo U

Flo U — Sun, 13 May 2012 21:16:16 +0000

Ich meine sich entsinnen zu können, dass es sich in der Motion um “Nuklearwissenschaftler” handelte. Die iranischen Biologen & andere, friedliebende Kollegen sollten weitgehend unangetastet bleiben.

Kommentar zu Stuttgart gewinnt die ZEIT DEBATTE in Münster von Philipp Stiel

Philipp Stiel — Sun, 13 May 2012 20:37:37 +0000

Da war noch was, stimmt Danke!

Kommentar zu Stuttgart gewinnt die ZEIT DEBATTE in Münster von Teresa W.

Teresa W. — Sun, 13 May 2012 20:33:53 +0000

… = Dr. Ortwin Lämke, Oskar Piegsar, Marietta Gädeke

Kommentar zu Regionalmeisterschaften 2012: Der Break ins Finale von Manuel A.

Manuel A. — Thu, 10 May 2012 09:02:03 +0000

Hier auch, hier auch!

Kommentar zu Der letzte große Test vor der Meisterschaft: Debattierland schaut nach Münster von Manuels A.

Manuels A. — Thu, 10 May 2012 08:58:39 +0000

Uh, mich auch, mich auch!

Kommentar zu Der letzte große Test vor der Meisterschaft: Debattierland schaut nach Münster von Philipp Stiel

Philipp Stiel — Wed, 09 May 2012 21:11:20 +0000

War wohl etwas spät gestern… ist alles korrigiert. /pst

Kommentar zu Der letzte große Test vor der Meisterschaft: Debattierland schaut nach Münster von Daniel (Heidelberg)

Daniel (Heidelberg) — Wed, 09 May 2012 20:05:05 +0000

Ich kann gar nicht aufhören zu lachen …

Kommentar zu Der letzte große Test vor der Meisterschaft: Debattierland schaut nach Münster von Andi

Andi — Wed, 09 May 2012 18:25:55 +0000

Hirsch und Hägar in da Witthaus! Ob sie wohl genauso gut wie Hirschfeld, Häger und Witthaut sind?

Kommentar zu Zuschauer dringend gesucht – Debatten vor Gericht von Jörn(Bremen)

Jörn(Bremen) — Sat, 05 May 2012 12:55:37 +0000

In diesem Zusammenhang auch als Lektüre zu empfehlen: Vismann: Medien der Rechtsprechung

Kommentar zu FDL: Berlin siegt in Dresden / Mainz ist zurück an der Spitze von Manuel A. (FDL)

Manuel A. (FDL) — Thu, 03 May 2012 09:17:28 +0000

Detail zum Punktestand für Clubs wie Einzelredner finden sich auf http://goo.gl/3GyVf.

Kommentar zu “Ich kann Kanzler” – Allison Jones im Finale der ZDF-Sendung von Tim Richter

Tim Richter — Wed, 02 May 2012 10:29:19 +0000

Sehr cool. Glückwunsch!

Kommentar zu “Ich kann Kanzler” – Allison Jones im Finale der ZDF-Sendung von Manuel A.

Manuel A. — Tue, 01 May 2012 23:30:16 +0000

Gewonnen, so liest man.

Kommentar zu Themen, Themen, Themen: Sammlung von Debattierthemen veröffentlicht von Katharina (DD)

Katharina (DD) — Mon, 30 Apr 2012 16:05:15 +0000

Kompliment, Georg!! Was für eine beeindruckende Schatzkammer, vielen Dank dafür

Kommentar zu “Was auch gesagt werden muss” – Wladi Jachtchenko mit einem Gedicht in der ZEIT von Gudrun Lux

Gudrun Lux — Mon, 23 Apr 2012 05:48:03 +0000

RIchtiger Hinweis, Jonathan, ich habe das entsprechend aufgenommen.

Kommentar zu Der Break auf der Mitteldeutschen Meisterschaft in Jena von Sarah (MZ)

Sarah (MZ) — Sun, 22 Apr 2012 19:47:35 +0000

Da hat sich der Fehlerteufel eingeschlichen: Andreas und Daniils Team heißt Anton. Mainz Conni waren Claudia und Clemens.

Kommentar zu “Was auch gesagt werden muss” – Wladi Jachtchenko mit einem Gedicht in der ZEIT von Jonathan Scholbach

Jonathan Scholbach — Sat, 21 Apr 2012 22:01:55 +0000

Es wäre vielleicht etwas seriöser, hier zu erwähnen, dass das Gedicht in der Sparte “ZEIT der Leser” erschienen ist…

Kommentar zu Drei Regionalmeister im VDCH-Land gesucht! von Philipp

Philipp — Sat, 21 Apr 2012 08:38:16 +0000

Information von MDD-Juror Lukas Haffert: Alle Teams, die ein Regiohalbfinale erreichen, erringen damit automatisch einen Startplatz für die DDM (72-43=29, bei 24 Halbfinalplätzen). Anstrengen lohnt sich also!

Kommentar zu “Was auch gesagt werden muss” – Wladi Jachtchenko mit einem Gedicht in der ZEIT von Alex (DD)

Alex (DD) — Fri, 20 Apr 2012 18:33:34 +0000

Ja, jetzt klappt’s, wunderbar!

Ich denke, dass Wladi es mit seinem Gedicht auf den Punkt bringt: Israel ist Atommacht, gut und schön, aber was um alles in der Welt lässt Grass glauben, dass sie diese im Iran einsetzen werden und warum macht er so ein Buhei darum, dass er mit der israelischen Regierung nicht der selben Meinung ist?

Allerdings ist es mir persönlich ein wenig zu eloquent für eine Parodie auf das Grass-Gedicht. Ich schätze, dass Wladi da einfach nicht aus seiner Haut konnte, um sich auf das vorgelegte Niveau herunter zu lassen…

Kommentar zu “Was auch gesagt werden muss” – Wladi Jachtchenko mit einem Gedicht in der ZEIT von Philipp Stiel

Philipp Stiel — Fri, 20 Apr 2012 13:05:02 +0000

Der Link ist jetzt korrigiert. Danke für den Hinweis. /pst

Kommentar zu “Was auch gesagt werden muss” – Wladi Jachtchenko mit einem Gedicht in der ZEIT von Daniil

Daniil — Fri, 20 Apr 2012 06:08:37 +0000

geht der hier?

http://blog.zeit.de/zeit-der-leser/2012/04/13/was-auch-gesagt-werden-muss/