![\"\"](\"https:\/\/www.achteminute.de\/wp-content\/uploads\/2010\/06\/IMG_4040-quadrat.jpg\" "\\"IMG_4040-quadrat\\"")
<\/a>Beratung w\u00e4hrend der DDM-Finaldebatte: Peter (l.) und Philipp stecken die K\u00f6pfe zusammen. (Foto: R\u00fcdiger Gohr \/ DIE ZEIT; www.foto-gohr.de)<\/p><\/div>\n
<\/strong><\/em>Achte Minute:<\/strong> <\/em>Philipp, in Deiner Rede hast Du hervorgehoben, wir seien moralisch berechtigt, milit\u00e4rische Mittel einzusetzen, wenn die Versorgung unserer B\u00fcrger grundlegend bedroht sei, weil Piraten Handelswege blockieren. Glaubst Du, dass eine solche Lage \u00fcberhaupt realistisch ist?<\/p>\n Philipp:<\/em> <\/strong>Grunds\u00e4tzlich werden auf der Debattiermeisterschaft die Positionen ja zugelost, ich hatte also in der Debatte die Aufgabe, die Argumente zu finden, die f\u00fcr den Einsatz milit\u00e4rischer Mittel sprechen. Auch wenn dieser auf den ersten Blick sehr unrealistisch und nat\u00fcrlich unpopul\u00e4r erscheint, gibt es doch Einiges, was daf\u00fcr spricht, dass sich die Politik einer solchen M\u00f6glichkeit nicht grunds\u00e4tzlich verschlie\u00dfen sollte. Die Abh\u00e4ngigkeit vom Zugang zu Ressourcen und die Bedeutung des Welthandels f\u00fcr Deutschland machen im Prinzip recht deutlich, wie fragil unser Wirtschaftssystem ist und wie abh\u00e4ngig wir im Ernstfall von der Au\u00dfenwelt sind. Nat\u00fcrlich wird es in Deutschland zu keiner Hungersnot kommen \u2013 aber wenn wir uns in Deutschland weiterhin nur mit Benzin fortbewegen und wichtige Grundnahrungsmittel nicht selbst produzieren oder produzieren k\u00f6nnen, dann wird sich diese starke Abh\u00e4ngigkeit nicht verringern.<\/p>\n Achte Minute<\/strong>: <\/em>Peter, Deine Aufgabe war es, die Debatte zusammenzufassen. War es schwierig, f\u00fcr Bundeswehreins\u00e4tze gegen Piraten zu argumentieren?<\/p>\n Peter: <\/strong><\/em>Es ist nat\u00fcrlich immer angenehmer das zu sagen, was das Publikum h\u00f6ren will. Wir standen in der schwierigen Lage, gegen den allgemeinen Konsens anreden zu m\u00fcssen. Zun\u00e4chst w\u00e4re ich daher nat\u00fcrlich auch lieber auf der anderen Seite gewesen,\u00a0 aber nachdem wir in der Vorbereitungszeit sehr kritisch gepr\u00fcft hatten, welche Argumente uns selbst \u00fcberzeugen w\u00fcrden, solche Eins\u00e4tze zu bef\u00fcrworten, haben wir uns eine Strategie zurecht gelegt, mit der wir am Ende doch gro\u00dfe Teile des Publikums f\u00fcr uns gewinnen konnten.<\/p>\n Die Deutschen Meister 2010: Peter (l.) und Philipp mit ihren Siegestroph\u00e4en. (Foto: R\u00fcdiger Gohr \/ DIE ZEIT; www.foto-gohr.de)<\/p><\/div>\n Achte Minute<\/strong>: <\/em>Ist diese zugeloste Position eine besondere Herausforderung?<\/p>\n Peter: <\/strong><\/em>Als Debattant wird man oft gefragt, ob bei diesen zugelosten Positionen nicht die Gefahr besteht, gegen seine eigene \u00dcberzeugung reden zu m\u00fcssen. Ich begreife dies eher als Gelegenheit meine eigene Position auf den Pr\u00fcfstand zu stellen und mal die andere Seite zu betrachten. Dies kann bisweilen sehr schwierig sein, zeigt mir aber immer wieder, dass fast jede Streitfrage zwei Seiten hat, die beide vertretbar sind. Und auch wenn ich mich am Ende wieder auf eine Meinung festlege, so ist es doch gut, auch die andere Seite verstanden zu haben.<\/p>\n <\/strong><\/em>Achte Minute<\/strong>: <\/em>Philipp, glaubst Du, dass Debattieren Dir hilft, den politischen Diskurs in Deutschland nachzuvollziehen?<\/p>\n Philipp: <\/strong><\/em>Im Grundsatz schon \u2013 aber h\u00e4ufig findet dieser politische Diskurs leider nicht statt. Das Thema der Finaldebatte der Deutschen Debattiermeisterschaft zeigt das sehr plastisch, schlie\u00dflich wurde die eigentliche Debatte zur \u00c4u\u00dferung von Horst K\u00f6hler in der Politik gar nicht erst gef\u00fchrt. Im Gegenteil, h\u00e4ufig ist der politische Diskurs recht konsensorientiert, sodass die Grundpositionen, die f\u00fcr die verschiedenen Seiten sprechen, nicht herausgearbeitet werden. Genau das ist aber die Aufgabe der Debatte: Pro und Contra herausfiltern, sie dem Publikum erkl\u00e4ren und es so in die Lage zu versetzen, sich eine eigene Meinung zu bilden.<\/p>\n Achte Minute<\/strong>: <\/em>Peter, debattieren Politiker zu wenig?<\/p>\n Peter:<\/em> <\/strong>Leider ja. Oder um es genauer zu sagen: Die Debatten, die stattfinden, kommen bei uns oft nicht an. Die meisten Entscheidungen werden in den Gremien getroffen und wir bekommen nur noch das Ergebnis vorgesetzt. Hier w\u00e4re es w\u00fcnschenswert, den politischen Diskurs wieder mehr in der \u00d6ffentlichkeit stattfinden zu lassen und weniger hinter verschlossenen T\u00fcren zu reden. Hinzu kommt, dass seit einiger Zeit die Politiker im Bundestag ihre Reden einfach zu Protokoll geben k\u00f6nnen, ohne sie gehalten zu haben. So lassen sich Gesetzesvorhaben nat\u00fcrlich schnell durchwinken, doch eine \u00f6ffentliche Debatte findet \u00fcber viele Themen \u00fcberhaupt nicht mehr statt.<\/p>\n Deutscher Meister und bester Finalredner: Philipp konnte zwei Troph\u00e4en und zwei Titel mitnehmen nach T\u00fcbingen. (Foto: R\u00fcdiger Gohr \/ DIE ZEIT; www.foto-gohr.de)<\/p><\/div>\n Achte Minute<\/strong>: <\/em>Helfen die Fertigkeiten, die Ihr beide beim Debattieren jede Woche aufs Neue schult, auch pers\u00f6nlich weiter?<\/p>\n Philipp:<\/em> <\/strong>Oh, nat\u00fcrlich. Reden kann man schlie\u00dflich nur durch reden lernen. Und nirgendwo sonst werden Argumente und das, was man sagt, so ernst genommen und von allen Seiten durchleuchtet. Da lernt man schnell, nichts vorschnell zu behaupten, sondern zu begr\u00fcnden und verst\u00e4ndlich darzulegen. Das hilft mir nat\u00fcrlich auch in meinem Alltag!<\/p>\n Achte Minute<\/strong>: <\/em>Wenn Ihr zehn Sekunden haben, unseren Lesern zusammen zu fassen, was Euch am Debattieren begeistert, wie antwortet Ihr?<\/p>\n Peter: <\/strong><\/em>Mich begeistert die Vielseitigkeit der Themen, die mir schon viel beim Verst\u00e4ndnis der Tagespolitik geholfen hat. Und nat\u00fcrlich die Kunst, mit einfachen Worten und geschicktem Sprachwitz den Zuh\u00f6rer \u00fcberzeugen und mitrei\u00dfen zu k\u00f6nnen!<\/p>\n Achte Minute<\/strong>: <\/em>Vielen Dank Ihnen beiden f\u00fcr das Gespr\u00e4ch und herzlichen Gl\u00fcckwunsch zum Titelgewinn!<\/p>\n Das Gespr\u00e4ch f\u00fchrte Tim Richter, es wurde als Pressemitteilung des VDCH verbreitet. Die vollst\u00e4ndige und unver\u00e4nderte Pressemitteilung des VDCH<\/a> ist auf der Internetseite des VDCH zu finden.<\/p>\n Hintergrundinformationen<\/strong><\/p>\n Peter Croonenbroeck (25) studiert in T\u00fcbingen Rhetorik, Philosophie und Geschichte. Philipp Stiel (24) studiert Volkswirtschaftslehre. Beide konnten bereits im Vorfeld der Meisterschaft gr\u00f6\u00dfere Turniere gewinnen, darunter die ZEIT DEBATTE Wien 2010. F\u00fcr den T\u00fcbinger Debattierclub Streitkultur ist dies der erste Gewinn einer Deutschen Meisterschaft.<\/p>\n Beim sportlichen Hochschuldebattieren wird nach festen Regeln gestritten und ein strukturiertes Auseinandersetzen sowie eine genaue Analyse von verschiedenen inhaltlichen Positionen zu kontroversen Themen gef\u00f6rdert. Auf Debattierturnieren werden aktuelle Streitfragen aus Politik, Wirtschaft und Gesellschaft debattiert. Diese Turniere werden im Rahmen der j\u00e4hrlich veranstalteten Debattenserie ZEIT DEBATTEN durchgef\u00fchrt, deren Hauptsponsorin die Wochenzeitung DIE ZEIT und deren Medienpartner das Zweite Deutsche Fernsehen (ZDF) ist. Mit der F\u00f6rderung der \u00f6ffentlichen Streitkultur und der Auseinandersetzung mit gesellschaftlich relevanten Themen tragen fast 70 Debattierclubs, die im Dachverband, dem Verband der Debattierclubs an Hochschulen e.V. (VDCH), organisiert sind, entscheidend zur Versachlichung von Debatten und zur Analyse von Argumenten bei.<\/p>\n Das Debattieren Der Verband der Debattierclubs an Hochschulen<\/a> (VDCH)<\/strong> Die ZEIT DEBATTEN<\/a><\/strong> <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Philipp Stiel und Peter Croonenbroeck von der Streitkultur T\u00fcbingen sind die neuen Deutschen Debattiermeister. Mit ihrem Sieg kr\u00f6nten sie die Deutsche Debattiermeisterschaft 2010, die der Verband der Debattierclubs an Hochschulen am ersten Juniwochenende veranstaltete. Im Finale setzten sich die beiden …<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[47,46,49],"tags":[255,298,106,107],"class_list":["post-3995","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-menschen","category-turniere","category-vdch","tag-croonenbroeck","tag-ddm","tag-stiel","tag-tubingen"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.achteminute.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3995","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.achteminute.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.achteminute.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.achteminute.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.achteminute.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3995"}],"version-history":[{"count":14,"href":"https:\/\/www.achteminute.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3995\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3999,"href":"https:\/\/www.achteminute.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3995\/revisions\/3999"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.achteminute.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3995"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.achteminute.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3995"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.achteminute.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3995"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}<\/a>
\n<\/strong>Das Debattieren nach pr\u00e4zisen Regeln zu aktuellen politischen, wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Themen trainiert Rhetorik, Fachkompetenz und Teamplay. Im Zweierteam m\u00fcssen komplexe Sachverhalte schnell durchdacht, gegliedert und angemessen pr\u00e4sentiert werden. In einer Debatte treten vier Teams gegeneinander an und vertreten die Pro- und Contraseite zu einem vorgegebenen Thema. Welche Seite man vertritt wird ausgelost, das Thema der Debatte wird erst f\u00fcnfzehn Minuten vor deren Beginn bekanntgegeben. Erfahrene Debattierer bewerten als Juroren die Debatte nach Inhalt, Form und Methode.<\/p>\n
\n<\/strong><\/a><\/strong>Der VDCH ist der Dachverband studentischer Debattierclubs in den deutschsprachigen L\u00e4ndern und Regionen Mitteleuropas. Momentan vereint der VDCH knapp 70 Vereine aus Deutschland, \u00d6sterreich, der Schweiz, Italien und den Niederlanden. Der VDCH unterst\u00fctzt die Mitgliedsvereine und Initiativen zur Gr\u00fcndung neuer Debattierclubs und setzt sich f\u00fcr die Anerkennung des Debattierens im Allgemeinen ein. Der VDCH veranstaltet die bedeutendsten und gr\u00f6\u00dften Debattierwettstreite des deutsch-sprachigen Raumes, die Turniere der renommierten ZEIT-DEBATTEN-Serie.<\/p>\n
\n<\/strong><\/a><\/strong>Die Turnierserie ZEIT DEBATTEN wird vom VDCH in Zusammenarbeit mit der Wochenzeitung DIE ZEIT veranstaltet und durch eine Medienpartnerschaft mit dem Zweiten Deutschen Fernsehen (ZDF) unterst\u00fctzt. Seit fast einem Jahrzehnt werden j\u00e4hrlich f\u00fcnf gro\u00dfe Debattierturniere im Rahmen der ZEIT DEBATTEN ausgetragen, darunter die Deutsche Debattiermeisterschaft. Schirmherr der Serie ist der ehemalige deutsche Bundeskanzler Helmut Schmidt. In der ZEIT-DEBATTEN-Saison 2009\/2010 fanden die Turniere in Potsdam, Stuttgart, Wien, T\u00fcbingen und M\u00fcnster statt.<\/p>\n