Uns erreichte folgender Bericht mit der Bitte um *anonyme* Ver\u00f6ffentlichung. Der Autor der Zeilen ist der Redaktion nat\u00fcrlich bekannt. Pers\u00f6nlich bekannt. Wir wissen, wo sein Haus wohnt! Wir danken dem ungenannten Autor und freuen uns, den Bericht \u00fcber einen spannenden Zweikampf mit merkw\u00fcrdigen Zuf\u00e4llen (der OPD-Geist war betrunken!) zu publizieren… aber lest selbst, was geschehen ist!<\/p>\n
Zweikampf an der Spitze der NodM<\/strong><\/p>\n Vor der NodM 2009 wurde aus verschiedenen Stellen gemunkelt, dass die G\u00f6ttinger Rubikon\u00fcberschreiter, Jena Bambule und Berlin Neuk\u00f6lln als Favoriten gehandelt werden. Im Laufe des Turniers standen sich allerdings nur die G\u00f6ttinger und die Berliner direkt gegen\u00fcber. In den Vorrunden war ein direktes aufeinandertreffen durch einen Zufall des Tab-Programms verhindert: In der ersten Runde waren alle drei Mannschaften als freie Redner gesetzt, in der zweiten Runde waren alle in der Opposition und in der dritten Runde alle in der Regierung. (Die Chefjuroren lehnten bei Nachfrage vehement jegliche Verantwortung f\u00fcr diese Setzung ab.)<\/p>\n Das vorrausgesagte Kopf-an-Kopf-Rennen hielt alles, was es versprach. Nach zwei Runden trennten die drei Mannschaften nur 5 Punkte. Nach einer eher durchwachsenen dritten Runde fiel G\u00f6ttingen etwas zur\u00fcck. Jena zog mit einem Punkt Vorsprung vor Berlin in das Viertelfinale ein. Im Viertelfinale ging der Zweikampf an der Spitze weiter: Beide Mannschaften erhielten von ihren jeweiligen Jurys 258 Punkte zugesprochen. (Auch hier perlten jegliche Rufe nach Schiebung von den Chefjuroren ab.) Bis zu diesem Zeitpunkt hatten die beiden Mannschaften gleichviel Rednerpunkte gesammelt. Es trennte sie nur ein einziger Team-Punkt. Viele neutrale Teilnehmer hofften auf das Finale des Tab-Ersten Jena gegen den Tab-Zweiten aus Berlin.<\/p>\n An der Spitze der Einzelrednerwertung ergab sich ein \u00e4hnlich spannendes Bild. Clemens Lechner aus Jena hatte nach den Vorrunden mit 154 Punkten einen kleinen Vorsprung vor Patrick Ehmann aus Berlin (152) herausgearbeitet. Im Viertelfinale haben beide 52 Punkte erhalten. Der Vorsprung von Clemens war also gewahrt. (Mittlerweile wurde es f\u00fcr die Chefjuroren schwer, Ausreden und Entschuldigungen f\u00fcr “zuf\u00e4llige” Bepunktungen zu finden.)<\/p>\n Im Halbfinale erlaubte sich die Mannschaft aus Jena einen kleinen Ausrutscher und unterlag in einer \u00e4u\u00dferst engen Debatte den Hallensern. Das Traumfinale war geplatzt. (Vielleicht waren es aber auch nur die Chefjuroren, denen die ganze Sache zu hei\u00df wurde und lieber jetzt als nie die Rei\u00dfleine zeihen wollten!) Der Zweikampf um den punktbesten Einzelredner dauerte an, denn Clemens zog als freier Redner ins Finale ein. Die Ausgangslage hatte sich jedoch gewendet. Patrick trug einen knappen Vorspung mit ins Finale. Dort wurde Clemens von Publikum und Ehrenjury zum besten Redner des Finales gek\u00fcrt. Die Fachjury war etwas anderer Meinung. Bei Ihnen war Clemens auch bester Redner (54), allerdings erneut punktgleich mit Patrick, so dass der Berliner auf dem Tab den Spie\u00df zu seinen Gunsten wenden konnte.<\/p>\n (Einer der Chefjuroren verlie\u00df bereits nach dem Halbfinale das Turnier. Nach dem Finale reisten die beiden verbliebenen Chefjuroren fluchtartig ab, so dass die genauen Umst\u00e4nde der Zuf\u00e4lle noch nicht gekl\u00e4rt werden konnte. Ein lapidares: “Es war eben knapp” befriedigte die Beteiligten nicht.)<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Uns erreichte folgender Bericht mit der Bitte um *anonyme* Ver\u00f6ffentlichung. Der Autor der Zeilen ist der Redaktion nat\u00fcrlich bekannt. Pers\u00f6nlich bekannt. Wir wissen, wo sein Haus wohnt! Wir danken dem ungenannten Autor und freuen uns, den Bericht \u00fcber einen spannenden …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[],"class_list":["post-972","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-turniere"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.achteminute.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/972","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.achteminute.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.achteminute.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.achteminute.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.achteminute.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=972"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.achteminute.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/972\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.achteminute.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=972"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.achteminute.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=972"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.achteminute.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=972"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}