Finde ich eine gute Sache! Klar ist das auch etwas Aufwand für alle Beteiligten und auch ich “musste” mir die Zeit nehmen, die Eichdebatte zu jurieren, aber wenn dadurch gerechtere Ergebnisse zustande kommen, ist allen geholfen.
Herauszustellen ist aber auch der Aspekt der verbesserten Selbsteinschätzung, der oben schon angesprochen wurde. Auch das wird vielleicht die Jurierqualität zusätzlich steigern. Dem dienen auch die erweiterten Feedbackbögen für die Juroren, bei denen explizit positive und negative Aspekte der Jurierung bzw. des Feedbacks genannt werden und die später anonymisiert an die Juroren ausgegeben werden. So wie jeder Redner sich über Feedback freut, sollte sich auch jeder Juror darüber freuen und sich das zu Herzen nehmen. Das sollte mMn auf jeden Fall beibehalten werden.
Finde ich eine gute Sache! Klar ist das auch etwas Aufwand für alle Beteiligten und auch ich “musste” mir die Zeit nehmen, die Eichdebatte zu jurieren, aber wenn dadurch gerechtere Ergebnisse zustande kommen, ist allen geholfen.
Herauszustellen ist aber auch der Aspekt der verbesserten Selbsteinschätzung, der oben schon angesprochen wurde. Auch das wird vielleicht die Jurierqualität zusätzlich steigern. Dem dienen auch die erweiterten Feedbackbögen für die Juroren, bei denen explizit positive und negative Aspekte der Jurierung bzw. des Feedbacks genannt werden und die später anonymisiert an die Juroren ausgegeben werden. So wie jeder Redner sich über Feedback freut, sollte sich auch jeder Juror darüber freuen und sich das zu Herzen nehmen. Das sollte mMn auf jeden Fall beibehalten werden.