Der Trend geht zur Nachwuchsförderung
6 Kommentare zu “Der Trend geht zur Nachwuchsförderung”
Comments are closed.
Comments are closed.
Ich kann nur sagen, dass ich es bemerkenswert und bewundernd finde, dass immer mehr Clubs Anfänger-Möglichkeiten anbieten. In Mainz hat unser gerade ausgeschiedener Vorstand ein hervoragendes Turnier ins Leben gerufen, Tübingen, Berlin und und und fangen auch an weiter solche Turniere zu organisieren. Gleichzeitig haben Hybrid-Formate jahrelange Tradition. Nicht jeder hat unverschämtes Glück im Debattieren und wird von Anfang an gefördert – sei es von der Szene selbst oder vom heimatlichen Club. Es gibt leider auch verhältnismäßige wenige Redner die systematisch junge Debattierer fördern. (Noch) handelt es sich dabei um Einzelphänomene. Hinzu kommt, dass auch nicht alle Clubs die Kapazitäten haben Anfängerföderung strukturell zu gestalten. Ich kann zu Eurem Vorschlag drei Dinge sagen: Ja, Ja und verdammt nochmal Ja!
Anfängerförderung ist gut. Aber woher kommt der zusätzliche Anreiz für die potentiellen Ausrichter-Clubs? Was ändert diese Liga?
Grundsätzlich finde ich die Idee von Anfänger-Turnieren gut und sinnvoll. Jedoch halte ich reine Anfängerturniere nicht unbedingt für die beste Idee, da man meiner Erfahrung nach als Anfänger am meisten lernt, wenn man einen erfahrenen Teampartner hat, der einen mitzieht und in der Lage ist die Vorbereitungszeit zu organisieren. Zwei Leute die keine Ahnung vom Debattieren haben lernen viel schneller worauf es bei einem Turnieren ankommt, wenn sie einen im Team haben, der Ihnen zeigt worauf es ankommt, so halte ich z.B. die sinnvolle Einteilung der Vorbereitungszeit für eine elementare Sache die einem eigentlich nur von Erfahrenen in Turnier/Seminarsituationen vermittelt werden kann.
Daher empfinde ich Anfängerturniere, bei denen die Anfängerregelung nur 1-2 Anfänger pro Team vorsieht für sinnvoller. Als zusätzlicher Bonus können diese Turniere natürlich zur Überwindung der Hemmschwelle sehr nützlich sein.
Lieber Jonas, deswegen ist es ja so toll was derzeit so passiert! Wir haben alle möglichen Formen von Anfängerturnieren: In Berlin gibt ein Anfängerturnier in dem Anfänger mit Fortgeschrittenen antreten dürfen, in Tübingen gibt es das gleiche nur mit 2 Fortgeschrittenen und zusätzlich ein reines Anfängerturnier. In Mainz und Münster gibt es ähnliche Situationen. Wir in Mainz haben die Erfahrung gemacht (und hier muss ich sagen, musste ich auch erst überzeugt werden) dass Anfänger vll mal alleine sich ganz anders und besser schlagen. So traut man sich vll nicht mit Erfahrenen seine Ideen in aller Form in der Vorbereitungszeit mit auf de Weg zu geben, obwohl es komplett legitim wäre. Ich glaube es gibt unterschiedliche Hemmschwellen, die gerade unterschiedlich angegangen werden!
Gute Analyse, Lennart, vielen Dank..
Ich glaube auch, dass gerade lokale Anfängerturniere den von 1. bis 3. geschilderten Abschreckungsfaktoren abhelfen können.
Ach ja, Anmeldungen fürs Vienna Freshers’ 2013 im November nehmen wir immer gerne entgegen! (BPS auf Englisch, 8. bis 9. November) 🙂
Zur Ergänzung des Artikels:
Wir haben auf der VDCH-MV die Kriterien noch leicht editiert: Man darf nun ein Einsteigerligaturnier (aber kein anderes Hochschuldebattierturnier) gewinnen, erst ab dem zweiten Sieg ist man nicht mehr startberechtigt.
Der Hintergrund ist, dass man manchmal einfach durch etwas Glück (“mein” Thema, Blackout der anderen Seite, etc.) gewinnen kann. Der erste Sieg verbaut einem hier in diesem Fall nichts, sollte man aber auch auf einem zweiten gewinnen, dann ist man sicher groß genug, für die restliche Welt der Debattierturniere.
Sehr gefreut hat mich, dass wir nun bereits vier feste Einsteigerturniere mit den Ligakriterien angekündigt bekommen haben: Ein Einsteigerturnier in Tübingen am 23.11., der Schröter-Cup in Berlin am 30.11., ein noch undatiertes Turnier in Mainz und den Frischlingscup in Tübingen, voraussichtlich am 17.05.2014!
Und noch als persönlicher Kommentar:
Vienna Freshers’ finde ich super, allerdings kollidieren die bei uns terminlich mit der Europadebatte, sonst würden wir euch da vermutlich besuchen. :/
Turnierankündigung seitens Tübingen kommt Ende September – kurz vorweg gesagt sei nur, dass wir leider keine andere Möglichkeit haben, als das Turnier parallel zur ZEIT Debatte Frankfurt abzuhalten. Die Planung lief bereits, da rechnete noch niemand auch nur damit, dass Frankfurt auch nur ausrichten würde. Wir denken aber, dass das für die Teilnahme an sich kein Problem ist – die Zielgruppen sind ja völlig verschiedene. Für erfahrene Juroren werden wir auch verstärkt aus den Reihen unserer Alumni sorgen, so dass die Qualität hier auch gewährleistet sein wird, wenn die externen Teams von unerfahrenen oder keinen Juroren begleitet werden, weil deren Veteranen in Frankfurt reden. Wir hoffen, dass beide Turniere gut besucht werden! 🙂