Im Finale der Weltmeisterschaft im Schuldebattieren – den World Schools Debating Championships 2024, ausgetragen in Serbien – gewann das Team aus Schottland (Callum Hendry, Logan Moss, Lena Zielinska, Miya Rose Spencely Turner, Sophie Hannigan) gegen das Team aus Bulgarien (Valentin Katzarov, Tanya Anastasova, Kaloyan Kotzev, Adelina Galabinova) in einer 7:2 split decision. Schottland redete als Pro-Seite zum Thema: This House regrets the glorification of champions. Trotz der überzeugenden Redeleistung für dieses Thema dürfen sie sich nun zum insgesamt 5. Mal und zum ersten Mal seit 2012 als Champions feiern lassen. Für Bulgarien war es die erste Finalteilnahme.

Das Turnier fand im World Schools Debate Format statt. Hierbei treten Teams (je eins pro Nation) aus bis zu 5 Debattierenden an, von denen pro Runde 3 reden. Es gibt eine Redezeit von 8 Minuten und je 3 Regierungs- und Oppositionsreden, sowie eine kürzere sogenannte Reply-Speech als Schlussstatement der Teams. Bewertet wird nach den Kategorien Style (entspricht den linken Kategorien), Content und Strategy (diese decken die rechten Kategorien und Dinge ab, die in OPD unter Teamkategorien fallen). Es gibt bei dem Turnier sowohl langfristig vorbereitete Debatten als auch Debatten mit begrenzter Vorbereitungszeit. Insgesamt nahmen Teams aus 68 Nationen teil.

Die Finaljury bestand aus Ashish Kumar (Chair), Alice Bertoni, Andrew Chen, Aniket Godbole, Annushka Agarwal, Answer Aftab, Mukudzeiishe Madzivire, Ruth Selorme Acolatse, Zarina Bell-Gam. Weitere Infos, insbesondere zu den breakenden Jurierenden und dem Speaker-Tab kann über den öffentlichen Tablink eingesehen werden: https://wsdc2024.calicotab.com/wsdc2024/

Chefjuriert wurde das Turnier von Ahmad Tousif Jami, Becky Alek, Christopher Hojem, Geneva Roy, Joy Hadome, Marilena Hadjicosta, Mubarrat Wassey, Rok Hafner und Sebastian Dasso.

Auch aus dem deutschsprachigen Raum nahmen Teams teil.

Das Team aus Deutschland schaffte es mit 5 von 8 gewonnenen Runden auf Platz 15 zu breaken und erreichte damit sein historisch bestes Ergebnis und den ersten Break überhaupt bei den Weltmeisterschaften. Im Double-Octofinal (Best of 32) schied Deutschland dann gegen das Team aus Südafrika aus. Für das deutsche Team nahmen Yuye Qian, Siyi Xu, Katharina Gring und Felix Polianski teil. Das Team wurde von einem Trainerteam bestehend aus Tarun Ruschmeier (Sciences Po), Kieren Schmidt (St. Gallen), Aude Nardelli (ETH Zürich) und Johanna Gring (École Polytechnique) auf das Turnier vorbereitet (alles ehemalige Debattierende des deutschen Nationalteams).

Auch das österreichische Team nahm an den Weltmeisterschaften teil. Bei diesen ist das österreichische Team noch relativ neu, mit wenig bisherigen Teilnahmen. Umso stärker ist die Leistung mit 4 aus 8 gewonnenen Runden und einem 37. Platz zu bewerten. Das Team verpasste damit den Break nur um wenige Plätze. Für das österreichische Team nahmen teil: Sofia Schuppler, Valentina Stock, Sophie Kaitlin Drescher, Moriah-Joyce De Vera und Larissa Arthofer. Das Team wurde von Marina Kojić (DK Wien) als Trainerin auf das Turnier vorbereitet.

Teambreak

1. Indien 8/8 – 21 ballots – avg. 255,08

2. Kanada 7/8 – 21 ballots – avg. 257,12

3. China 7/8 – 19 ballots – avg. 256,71

4. Schottland 6/8 – 19 ballots – avg. 255,04

5. England 8/8 – 19 ballots – avg. 254,71

6. Hong Kong 6/8 – 18 ballots – avg. 255,85

7. USA 6/8 – 17 ballots – avg. 255,98

8. UAE 6/8 – 17 ballots – avg. 252,04

9. Qatar 6/8 – 16 ballots – avg. 253,85

10. Singapur 6/8 – 15 ballots – avg. 255,10

11. Griechenland 5/8 –  16 ballots – avg. 253,90

12. Australien 5/8 – 16 ballots – avg. 252,98

13. Pakistan 5/8 – 16 ballots – avg. 252,92

14. Südkorea 5/8 – 16 ballots – avg. 251,58

15. Deutschland 5/8 – 16 ballots – avg. 251,25

16. Taiwan 5/8 – 16 ballots – avg. 250,88

17. Litauen 5/8 – 16 ballots – avg. 247,42

18. Südafrika 5/8 – 15 ballots – avg. 254,17

19. Mexiko 5/8 – 15 ballots – avg. 253,25

20. Japan 5/8 – 15 ballots – avg. 250,25

21. Niederlande 5/8 – 15 ballots – avg. 249,44

22. Ungarn 5/8 – 15 ballots – avg. 249,10

23. Thailand 5/8 – 14 ballots – avg. 252,76

24. Polen 5/8 –  14 ballots – avg. 251,17

25. Nepal 5/8 – 13 ballots – avg. 249,46

26. Indonesien 4/8 – 13 ballots – avg. 249,85

27. Zimbabwe 4/8 – ballots – avg. 249,02

28. Uganda 4/8 – 13 ballots – avg. 248,10

29. Neuseeland 4/8 – 12 ballots – avg. 251,62

30. Israel 4/8 – 12 ballots – avg. 250,62

31. Bulgarien 4/8 – 12 ballots – avg. 249,37

32. Irland 4/8 – 12 ballots – avg. 248,75

Die Themen des Turniers im Überblick:

Runde 1 (vorbereitet): This House supports strict state secularism* in Western Liberal Democracies. *this includes prohibiting religious symbols in public spaces, not providing funding to religious schools and charities, not having an official state religion, etc

Runde 2: This House prefers a World where Truth and Reconciliation Commissions were established to deal with the aftermath of the Yugoslav Wars rather than the ICTY.

Runde 3: Sports betting is a form of gambling where people bet money on the outcome of sports events (eg. horse races, boxing matches, the FIFA World Cup). This includes but is not limited to wagering on who will win or lose a match, the margin of victory, the statistical performance of a single player or team, etc.

This House would ban sports betting.

Runde 4: New Age wellness culture is the rising focus on promoting self-care and self-improvement, including but not limited to meditation, mindfulness, alternative medicine, healing crystals, and self-help literature.

This House believes that New Age wellness culture has done more harm than good.

Runde 5 (vorbereitet): This House believes that major tourist destinations should significantly limit the number of tourists that can visit.

Runde 6: Basic income for artists is a policy in which governments provide all artists with a regular, unconditional sum of money to ensure a basic standard of living, regardless of income or employment status. Fellowships and grants are programs in which governments or organizations provide artists with financial support, often for a specific project or period of time, based on merit or need. These funds are typically awarded through a competitive application process.

This House would introduce a governmental basic income for all artists, rather than offering governmental fellowships and grants to certain artists upon application.

Runde 7 (vorbereitet):  This House supports France’s exit from West Africa.

Runde 8: This House opposes attempts by the feminist movement to redefine traditionally feminine* roles and behaviours as empowering. *e.g. wearing makeup and heels, wanting to be a housewife, and so on.

Round of 32: This House would put an upper age limit of 60 years old for individuals running for political office.

AF: This House regrets the narrative that money cannot buy happiness.

VF: Serbia applied to join the European Union in 2009 and has been a candidate for membership since 2012. Barriers to Serbia’s membership include high democratic requirements and disagreements over the recognition of Kosovo as an independent state.

This House, as Serbia, would develop closer ties with China at the expense of ties with the European Union.

HF: For the purposes of this debate, Pavlovian conditioning will cause a patient to experience severe nausea when committing or even thinking about violence. The effects of this conditioning are irreversible.

This House would allow violent offenders to opt into Pavlovian conditioning as a substitution for prison time.

Finale: This House regrets the glorification of champions

Konstantin Krüger/hb.