tl;dr: Leute mögen first-person-Akteursthemen mit unbestimmten Akteuren nicht, weil niemand weiß, was diese Akteure wollen. Der Autor hält viele der in diesen Debatten behandelten Themen aber für interessant und besonders zugänglich. Jedoch existieren für diese derzeit kaum / keine brauchbaren Operatoren. Daher wird vorgeschlagen sich des Begriffs des „objektiven Interesses“ als neuem Operator zu bedienen. Themen würden hierbei etwa mit Formulierungen „Sollte man als Einzelperson objektiv X tun / sich objektiv für X entscheiden?“ oder „Ist Y im objektiven Interesse von X“ gestellt werden. ...

Kaum jemand hat sich in der Debattierszene in den letzten 10 Jahren so verdient gemacht wie Lennart Lokstein; als Vorstand der Streitkultur und des Debattierclubs Saar, als VDCH-Präsident und Beirat, oder auch als Mitglied des DDG-Vorstandes. Zudem hat Lennart auf der Achten Minute über 10 Jahre lang als Redakteur – davon 4 Jahre in der Chefredaktion – über Ereignisse im VDCH-Land berichtet und den Diskurs darüber wer wir als Debattierende im Deutschsprachigen Raum sind und sein wollen vorangebracht. In diesem Jahr scheidet er aus der Redaktion aus. Zu diesem Anlass möchten wir uns als Achte Minute einmal die vergangenen Jahre ...

Wie die meisten menschlichen Tätigkeiten, mit denen wir uns auf dem Weg zum Tod die Zeit vertreiben, bringt das Debattieren Vor- und Nachteile mit sich. Ich möchte sie folgend auflisten, damit Menschen informierte Entscheidungen darüber treffen können, wie sie sich von der gähnenden Leere ablenken, die jenseits des Lebens lauert. Und weil ich gerade Hegel gelesen habe (nicht wirklich – so wie alle habe ich nur einen Podcast über einen Aufsatz gehört, der eine Theorie von Hegel erwähnt), wird die Auflistung dialektisch und in sieben Punkten geschehen. (Sieben ist die Ziffer, die am häufigsten in Hegels Geburtsjahr vorkommt. Ich erkläre ...

Öffnung der Zwischenrede, Entscheidungen bei Punktegleichstand, Greifen der Privilegfrage – die Regelkommission der Offenen Parlamentarischen Debatte (in alphabetischer Reihenfolge bestehend aus: Dario Werner (DC Hamburg), Lennart Lokstein (DC Saar), Sven Bake (DC Würzburg), Sven Jentzsch (Streitkultur e.V.) und Zoé Sandle (DC Freiburg)) hat sich im vergangenen Jahr wieder mit Fragen und Impulsen aus der Szene und aus den Mitgliedern der Kommission selbst auseinandergesetzt. Nun, zum Ende ihrer Amtszeit, hat sie ein Update des Regelwerks veröffentlicht. Wie die Versionsnummer 14.2. impliziert, geht es eher um kleinere Änderungen, Evolution statt Revolution. Das neue Regelwerk findet ihr hier: https://www.streitkultur.net/wp-content/uploads/2024/07/Regelwerk-V14.2.pdf Die OPD-Webseite findet ihr nach wie ...

Nachdem alle gebannt den Medaillenspiegel der Olympischen Spiele verfolgt haben, ist es heute an der Zeit, den einzig wahren Medaillenspiegel zu würdigen: Den der Deutschsprachigen Debattierliga für die Saison 2023/2024. Die Saison erstreckte sich über 13 Turniere, von Aachen, Münster und Saarbrücken im Westen, über Tübingen im Süden, Nürnberg und Würzburg in Bayern, Hannover und Berlin im Norden und mittig dazwischen Göttingen, Mannheim, Mainz, Karlsruhe und Marburg. Vielen, vielen Dank an all diese Clubs, an die Vorstände, Turniercheforga und an alle fleißigen Helferlein, die diese Turniere erst möglich gemacht haben. Ganz besonders freut uns, dass Karlsruhe sein (unseres Wissen nach) erstes DDL-Turnier ...

Ein Dauerthema der Debattierszene ist der Umgang mit sog. "Dinos" - schon lange aktive Personen, die wieder und wieder auf Turnieren antreten. Jonathan Dollinger befasst sich mit verschiedenen Möglichkeiten, wie man die Teilnahme von "Dinos" an Debattierturnieren reglementieren könnte. [caption id="attachment_40729" align="alignnone" width="300"] Der Autor - thematisch passend mit einem Dino, den er zu seinem 30. Geburtstag geschenkt bekommen hat[/caption] Das Problem „Dinos“ sind – vage definiert – Menschen, die schon lange debattieren und schon lange erfolgreich sind. Wenn „Dinos“ regelmäßig auf Turnieren antreten und diese gewinnen, wird das verbreitet als unfair wahrgenommen. Daher wird auf den Mitgliederversammlungen des VDCH regelmäßig über „Dinos“ ...

Die Ewige Bestenliste wird jeweils zum Saisonende aktualisiert und gibt die Erfolge der Clubs seit der ersten Deutschen Debattiermeisterschaft 2001 wieder. Diese Woche analysieren wir die vergangene Saison 2023/24. Wie die Liste gebildet wird, ist simpel: Der DDM-Sieg gibt 5 Punkte, ein Campus-Debatten- oder Regionalmeisterschaften-Sieg jeweils 3 Punkte. Finalteilnahmen auf der DDM geben 2 Punkte, auf den übrigen Turnieren 1 Punkt. Gemischte Teams aus mehreren Clubs können keine Punkte sammeln. Auch Finalteilnahmen als fraktionsfreie Redner werden nicht berücksichtigt. Die Saison 2023/24 Berlin und Hamburg dominieren die Saison und gewinnen - mit Ausnahme einer einzigen Regionalmeisterschaft - die gesamte Campus-Debatten-Serie. Die Berlin Debating Union ...

[caption id="attachment_40601" align="alignright" width="240"] Nachwuchspreisträger Erik Wiggers ©Robert Wiebalck[/caption] Erik, erstmal herzlichen Glückwunsch zum Nachwuchspreis! Erik: Vielen Dank! Magst du dich vielleicht einmal kurz vorstellen? Erik: Hi, ich bin Erik, 19 Jahre alt, studiere Jura in Münster und debattiere da seit 1 ½ Jahren mittlerweile. Und wie bist du zum Debattieren gekommen? Erik: Ähm, ich habe tatsächlich in der Schule schon debattiert. Wir hatten ein extra Wahlpflichtfach, bei dem wir „Jugend debattiert“ so ein bisschen intensiver betrieben haben. Also so sehr, wie man „Jugend debattiert“ intensiver betreiben kann. Dementsprechend hatte ich sowieso schon ein gewisses Interesse am Debattieren. Als ich gerade an die Uni gekommen ...

Im heutigen Mittwochsfeature pitcht Hannah einen einfach umzusetzenden Vorschlag, der Turniere noch ein Stück besser machen könnte. ...

Florian Fabricius debattiert seit rund drei Jahren und hat eine sechsmonatige Amtszeit als Generalsekretär der Bundesschülerkonferenz hinter sind. Als unsere Autorin den Bekannten im März in den Tagesthemen bei Ingo Zamperoni entdeckte, kam sie auf die Idee, dass sein Engagement auch von breiterem Interesse in der Debattierszene sein könnte. Daher erzählt Flo heute ein wenig über seine Arbeit. ...

Die “Die Welt von Morgen?”-Debatten stehen an! Wie einige von euch vielleicht schon über den VDCH-Verteiler oder Veranstaltungen erfahren haben, richtet der VDCH gemeinsam mit unseren Förderern eine Reihe von öffentlichen Debatten aus, um das Debattieren vom Turnier in die Realität zu bringen. Bei den „Welt von Morgen?“ Debatten wird ein aktuelles Thema über die nahe Zukunft zwischen eine:r Expert:in in dem Thema und eine:r studentischen Debattierer:in unter Einbeziehung des Publikums debattiert. ...

Wer ist denn eigentlich diese durchschnittlich gebildete Zeitungsleserin von der wir immer reden? Und ergibt es Sinn, dass wir sie im Debattieren überzeugen wollen? Mit dieser Frage hat sich Chiara Throner im heutigen Mittwochs-Feature beschäftigt. ...

Nachdem der VDCH im Dezember 2023 Amsterdam unsicher gemacht hat (den ersten Erfahrungsbericht könnt ihr hier finden), haben diesmal über 30 Debattierer*innen aus dem VDCH-Land vom 02. bis 04. Februar am Copenhagen Open teilgenommen. Mit dabei waren insgesamt 13 Teams und 5 Jurierende aus München, Stuttgart, Aachen, Nürnberg, Mannheim, Wien und Berlin. Besonders hervorzuheben sind die vielen Erstis, welche sich sowohl als Redner*innen als auch als Jurierende vom internationalen Debattieren nicht haben einschüchtern lassen. Paula Breyer aus Wien hat als Chefjurorin zudem für spannende Themen gesorgt. Insgesamt ist das Copenhagen Open mit über 150 Teilnehmenden eines der größeren Turniere in Europa ...

Anlässlich des heute auf der Achten Minute erschienenen offenen Briefes, wollen wir, die Chefredaktion, im heutigen Mittwochsfeature zeigen, wie der Debatte um die Auswahl von Chefjurys auf DDMs ein Ende gesetzt werden kann und was VDCH-MV Anträge dazu berücksichtigen sollten. ...

Trotz regelmäßiger Partizipation an Debattierturnieren ist die DDL im VDCH-Land eine für viele nicht genau definierte Erscheinung. Was sich genauer dahinter verbirgt erklären die diesjährigen Koordinatorinnen Felicitas und Anne im heutigen Mittwochsfeature. ...

Ist die deutsche Debattierszene zu links-grün geworden? Kann angesichts von politischen Biases noch angemessen debattiert werden und werden konservative Menschen genauso in der Szene willkommen geheißen wie die Mehrheit, die eher aus links-grünen Kreisen kommt? Diesen Fragen widmet sich Sven Jentzsch in seinem heutigen Mittwochs-Feature. ...

[caption id="attachment_38808" align="alignright" width="303"] Der Autor auf der Jagd nach Tabmaster:innen - © Privat[/caption] Am diesjährigen Tag der deutschen Einheit rief der DC Saar über den VDCH-Verteiler um Hilfe: Nachdem wir (gefühlt) alle aktiven Tabmenschen (erfolglos) abgeklappert haben, ob sie beim Laternencup nicht tabben möchten, versuchen wir es nun auf diesem Wege: Die Idee war, dass jemand Unerfahrenes das Turnier mit Unterstützung von Lennart tabben solle. Auf den CARLsdebatten haben wir das ganz ähnlich umgesetzt. Wie vielen Cheforgas aufgefallen sein dürfte, sind Tableute aktuell rar. In diesem Artikel möchte ich als neuer Beirat für Jurierqualität und Tabbing diskutieren, was ich mir wünsche; wie wir ...

Münster, der 9. Dezember 2023. Unzählige Debattierende reisen aus ganz Deutschland an (oder versuchen es und bleiben mit der Bahn stecken), um am jährlichen Nikolausturnier des DCMS teilzunehmen. Doch der wahre Wettbewerb, den es zu gewinnen galt, hatte in meinen Augen nicht etwa mit Debattieren zu tun, sondern mit den unendlichen Weiten der ugly Christmas Sweater! Nach vorheriger Ankündigung per Mail fielen während des Turniers zwischen alltäglichen Outfits auch mal mehr, mal weniger fürchterliche Oberteile auf, die in diesem Enthüllungsartikel nun der breiten Öffentlichkeit preisgegeben werden.   Beginnen wir direkt einmal mit dem ersten Model - äh, komplett anonymen Debattierer. Er trägt ...

Vom 01. – 03. Dezember haben über 30 Debattierer*innen aus dem VDCH-Land das Amsterdam Open unsicher gemacht und mit Teams aus ganz Europa um den Break gekämpft, das Nachtleben genossen und bei fröstelnden Temperaturen die Stadt erkundet. Mit von der Partie waren insgesamt 12 Teams aus dem DK Wien, der BDU, Würzburg, Freiburg, Aachen, Karlsruhe und München. Zusammen mit sieben Juror*innen haben viele in Deutschland bereits erfahrene Debattierer*innen aber auch Ersti-Teams aus den Einstiegsphasen den Sprung in das Internationale Debattieren gewagt. Das Amsterdam Open ist mit über 180 Teilnehmenden eines der größten Turniere in Europa. Ein noch spektakuläreres Debattiererlebnis findet man momentan ...

Menschen sind schlecht in vielen Dingen (Stichwort Mängelwesen für die Streber unter euch). Dazu zählt auch das Debattieren. Dies ist kein Alter-Mann-schimpft-auf-die-Jugend-Artikel. Debattieren ist schwer und selbst mit Übung schaffen es die wenigsten von uns, wirklich gut zu werden. Nun ist es natürlich in jeder Disziplin schwierig, Meisterschaft zu erlangen. Im Debattieren muss man viel wissen, schnell und logisch denken können, sprachgewandt sein und zu viele freie Wochenenden haben. Aber das allein erklärt für mich noch nicht, warum ich selbst bei vielen Finalreden denke: War gut, hätte besser sein können. Natürlich spielen die knappe Zeit, die Aufregung, manchmal auch die ...

Die Ewige Bestenliste wird jeweils zum Saisonende aktualisiert und gibt die Erfolge der Clubs seit der ersten Deutschen Debattiermeisterschaft 2001 wieder. Diese Woche analysieren wir die vergangene Saison 2022/23. Wie die Liste gebildet wird, ist simpel: Der DDM-Sieg gibt 5 Punkte, ein Campus-Debatten- oder Regionalmeisterschaften-Sieg jeweils 3 Punkte. Finalteilnahmen auf der DDM geben 2 Punkte, auf den übrigen Turnieren 1 Punkt. Gemischte Teams aus mehreren Clubs können keine Punkte sammeln. Die Saison 2022/23 Die Summe der erzielten Punkte ist in dieser Saison eher klein: Viele Teams im Finale von Campus-Debatten konnten keine Punkte erzielen, weil sie sich aus Mitgliedern unterschiedlicher Clubs zusammensetzen – ...

Halloween – das ist die Zeit im Jahr, in der manche schon seit Wochen Last Christmas auf Dauerschleife hören, während andere sich darauf freuen, endlich so richtig Angst und Schrecken zu verbreiten. Seit Neustem ist das aber auch die Zeit, in der der „Cup der Angst“ in Marburg zum ersten Mal stattgefunden hat. Bevor letzte Woche also das wahre Grauen (aka Debattenausfall wegen Feiertag) über Debattierdeutschland hineinbrechen konnte, versammelte sich eine kleine Gruppe Menschen im beschaulichen Marburg, um sich selbst dem Grusel von Halloween hinzugeben. Neben Motto-bezogenen Themen (die wie üblich im Turnierbericht zu finden sind), waren weitere Highlights des Turniers ...

Der auf der VDCH-MV neu gewählte Vorstand besteht aus Jonathan Krapp (Präsident), Jens Molge (Vizepräsident für Öffentlichkeitsarbeit), Bjarne Roggenbuck (Vizepräsident für Veranstaltungen) und Jonas Reichert (Vizepräsident für Finanzen). Vor zwei Wochen hat die Achte Minute bereits Interview mit Jonathan Krapp und Jens Molge veröffentlicht. Hier soll es um die anderen beiden Vorstandsmitglieder gehen. ...

Es ist an der Zeit, unsere intellektuellen Waffen zur Seite zu legen und stattdessen einen Blick in unsere Garderobe und Accessoires zu werfen. Der Masters' Cup 2023 war ein voller Erfolg über den inhaltlich bereits berichtet wurde. Nicht immer sollten wir uns mit dem Entwickeln von brillanten Argumenten beschäftigen, daher kommt heute der große Masters' Cup Stil-Check. Denn schließlich feierte die Deutsche Debattiergesellschaft ihr 20-jähriges Jubiläum, und wir wollten doch alle, dass diese Veranstaltung in Erinnerung bleibt - am besten nicht nur wegen unserer brillanten Rhetorik, sondern auch wegen unserer außergewöhnlich (guten) Stilauftritte. [gallery columns="2" size="medium" ids="39484,39490,39491,39492,39483,39489,39487,39488,39486,39485,39482,39493,39494"]   Das Mittwochs-Feature: Mittwochs veröffentlicht die Achte Minute ab ...

Der auf der VDCH-MV neu gewählte Vorstand besteht aus Jonathan Krapp (Präsident), Jens Molge (Vizepräsident für Öffentlichkeitsarbeit), Bjarne Roggenbuck (Vizepräsident für Veranstaltungen) und Jonas Reichert (Vizepräsident für Finanzen). In den vergangenen Wochen hat die Achte Minute mit allen Mitgliedern des neuen Vorstandes gesprochen und wird in den nächsten Wochen Teile der Interviews veröffentlichen. ...

Das traditionelle VDCH Kick-Off Event dient der Förderung von Hochschulgruppen im deutschsprachigen Raum. An diesem Mittwoch liefern wir euch einige Impressionen von der Veranstaltung, die vom 22. bis zum 24. September stattfand. ...

Agata Konopka und Felix Reischl sind auf den diesjährigen European University Debating Championships (EUDC) in Burgas (Bulgarien) am Schwarzen Meer bis ins Halbfinale gekommen. In einem Interview erzählen sie von ihrem Weg durch das Turnier und begeistern für das internationale Debattieren. ...

Bei einer Kooperation des VDCH mit der Lübecker Museumsnacht hatte das Speed-Debating-Format seine Geburtsstunde. Fünf Mitglieder des VDCH-Landes debattierten mit interessierten Bürgerinnen und Bürgern der Stadt Lübeck und waren begeistert von der Idee. das Debattieren auf diese Weise in die breitere Öffentlichkeit zu bringen. ...

Immer wieder bringen Debattantinnen und Debattanten ihre verschiedenen Fähigkeiten ein, um das Debattieren in ihrer Freizeit noch besser zu gestalten. Diese Woche stellt uns Informatikstudent Jonathan Krapp im Mittwochs-Feature ein neues Tool vor, das er entwickelt hat, um das Mitteln in der OPD-Jurierung zu erleichtern. ...

Ausgewogenheit, Interessantheit, aktueller Bezug - Debattierthemen müssen eine Reihe von Anforderungen erfüllen, um es auf Turniere zu schaffen. Eine gelegentlich vergessene, aber nicht minder wichtige davon: Schaffung einer offenen und angenehmen Atmosphäre auf dem Turnier. Vor diesem Kontext bereiten die aktuellen Beauftragten für Equity und Fairness, Johanna Williams und Imke Schmalfeld, Chefjurys ein Angebot: Sparrt eure Themen mit uns und anderen erfahrenen Jurierenden! ...