Leiden gewinnt das Berlin IV 2016

Datum: 12. Juli 2016
Redakteur:
Kategorie: International, Turniere
Das Leidener Siegerteam Gigi Gil (oben) und Emma Lucas (unten) - ©Matthias Carcasona

Das Leidener Siegerteam Gigi Gil (oben) und Emma Lucas (unten) – ©Matthias Carcasona

Das Team The peoples Leiden E (Emma Lucas und Gigi Gil) hat das Finale des vom 8.-10. Juli stattfindenden Berlin IV gewonnen. Als Eröffnende Opposition konnte es sich gegen die Teams Neno Berlan (Ilija Ivanišević, Nevenka Radic) in der Eröffnenden Regierung, Oxford PT (Teck Wei Tan, Tommy Peto) in der Schließenden Regierung und PEP A (Raffy Marshall, Michael Dunn Goekjian) in der Schließenden Opposition durchsetzen. Das Thema lautete „This house would raise their child to prefer being single“.

Unter den insgesamt 52 teilnehmenden Teams waren aus dem deutschsprachigen Raum Köln, Berlin, Wien (DK), Jena, Bamberg, München, Hamburg, Münster, Leipzig, Magdeburg und Heidelberg (DC) vertreten. Als bestplatziertes deutschsprachiges Team landete Munich A (Melda Eren, Wladislaw Jachtchenko) mit 10 Teampunkten und 771 Rednerpunkten auf Platz 10, gefolgt von Münster E (Marc-Andre Schulz, Christoph Saß) mit nur einem Rednerpunkt weniger (10 TPts, 770 SPts) auf Platz 11.

Bei den Juroren breakten aus dem VDCH-Land Matthias Carcasona, Peer Jelendorf, Rebecca Irvine und Annabelle van Beusekom.

Party im "Marie Antoinette" - ©Matthias Carcasona

Party im „Marie Antoinette“ – ©Matthias Carcasona

Verantwortlich für Ablauf und Organisation des Turniers waren die Cheforganisatorinnen Rebecca Irvine und Annabelle van Beusekom. Die Themen wurden von der aus Yael Bezalel, Eliot Pallet, Pegah Maham, Olivia Sundberg Diez und Nika Jelendorf bestehenden Chefjury gesetzt.

Das Berlin IV ist neben dem Vienna IV und dem Tilbury House IV eines der drei großen, regelmäßig stattfindenden, internationalen Turniere, welche von Mitgliederclubs des VDCH abgehalten werden. Wie bei internationalen Turnieren üblich, wird dabei im British Parliamentary Style und in englischer Sprache debattiert.

 

Die Themen im Überblick:

VR1: This house would require close relatives (children, parents, siblings) of the homeless to financially support them to the extent that they can afford.

VR2: This house believes that, upon her election as President of the United States, Hillary Clinton should aggressively prioritise passing radical gun control legislation.

VR3: This house believes that vigilante group action against poachers of exotic game is justified.

VR4: This house believes that sweat shops do more harm than good in the developing world.

VR5: This house believes that the European Union should speed up Turkey’s acceptance into the Union.

HF: This house believes that Norwegian prisons should dramatically worsen their treatment of Anders Breivik relative to the status quo in Norway (e.g. use of solitary confinement and removal of educational, entertainment, contact and visiting privileges).

Infoslide: Norway has one of the most humane prison systems in the world and the lowest recidivism rate. Prisoners are typically allowed entertainment, wifi access, free movement around the facilities, comfortable rooms and other privileges.
Anders Breivik is a far-right Norwegian terrorist who murdered 77 people on a single day by detonating a van bomb and shooting at participants of a youth summer camp. He’s been imprisoned since 2012 in Norway.

F: This house would raise their child to prefer being single.

jm./lok.

Print Friendly, PDF & Email
Schlagworte: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Folge der Achten Minute





RSS Feed Artikel, RSS Feed Kommentare
Hilfe zur Mobilversion

Credits

Powered by WordPress.