In diesem Artikel beschäftigt sich Sven Bake mit der spontanen Antwort auf Fraktionsfreie Reden, die wir Zwischen oder Gegenrede nennen. ...

Till Beese schreibt über die aktuelle Jurierendensituation, die Notwendigkeit für Solidarität in der Szene und die individuellen Vorteile, die Debattierende aus dem Jurieren gewinnen können. ...

Es ist wie ein Ritual auf jedem Turnier: Bevor der Teambreak verkündet wird, verliest die Chefjury eine Liste der breakenden Jurierenden. Aber wie bestimmt die Chefjury, wer als JurorIn breakt? Beim RednerInnenbreak ist es einfach: Die nach Punkten besten Teams schaffen den Break. Jurierendenpunkte gibt es nicht. Stattdessen spielen verschiedene Faktoren eine Rolle für den Jurierendenbreak. Diese Faktoren soll dieser Beitrag – vor allem für neue Debattierende – erklären. ...

Dieser Artikel ist Teil einer Serie von Artikeln zum Chefjurieren von Sven Bake und Anne Uder. Er postuliert, dass Themen, die auf Turnieren gestellt werden, im Vorhinein von der Chefjury noch einmal an eine externe Person zur Prüfung weitergegeben werden sollten. ...

Chefjurierende sind auch nur Menschen und werden Opfer von Gruppendynamiken. Dieser Artikel von Anne Uder, als Teil der Serie zum Chefjurieren, soll im Wesentlichen sensibilisieren und auf Dynamiken aufmerksam machen, die sich in manchen Panels entwickeln und den CA Prozess behindern oder schlechter machen.  ...

Casefiles sind ein wichtiger Teil des Chefjurierens, sie tragen maßgeblich dazu bei Themen nach Qualität zu filtern oder zu verbessern. Anne Uder gibt hier einige Hinweise zur Umsetzung. Dieser Artikel ist Teil einer Serie zum Chefjurieren. ...

Chefjurieren ist ein recht intransparenter Prozess. Meistens lernt man nur von den Panels, in die man als Nachwuchs-CJ zufällig reingesetzt wird. Darum haben Anne Uder und Sven Bake eine Serie an Artikeln geschrieben, die eine Ressource für neue Chefjurierende sein können.  ...

Immer wieder bringen Debattantinnen und Debattanten ihre verschiedenen Fähigkeiten ein, um das Debattieren in ihrer Freizeit noch besser zu gestalten. Diese Woche stellt uns Informatikstudent Jonathan Krapp im Mittwochs-Feature ein neues Tool vor, das er entwickelt hat, um das Mitteln in der OPD-Jurierung zu erleichtern. ...

Diesen Mittwoch stellt Sven Bake, VDCH-Beirat für Jurierseminare, im Mittwochs-Feature eine Sammlung an Lernmaterial für Jurierende unterschiedlichen Erfahrungsstands vor. ...

Diesen Mittwoch widmet sich Lennart Lokstein dem Phänomen des "Sweetspottings" und der Frage, wie Teams, Chefjurys und wir als Debattierszene damit umgehen können und sollten. ...

Die neuen VDCH-Vorstandsbeiräte für Jurierqualität, Chiara Throner, und Jurierseminare, Sven Bake, berichten diese Woche im Mittwochs-Feature über die Relevanz des Jurierens, ihre Beiratstätigkeiten und die geplanten Events für die kommende Saison. ...

Uns haben seit der Veröffentlichung unseres Jurierleitfadens eine Reihe von Rückfragen zur Regelung zu Schlussreden der Opposition erreicht. Um etwaige weiterhin bestehende Unklarheiten zu beseitigen, veröffentlichen wir hier eine Reihe kurzer Erläuterungen. Über diese Erläuterungen hinaus wird sich auch der Juriertest für die DDM (und dessen Erläuterung vor Beginn der Vorrunden) unter Anderem mit diesem Thema auseinandersetzen und weitere Klarheit verschaffen. Was genau darf ich jetzt in der Oppositionsschlussrede sagen und was nicht? Grundsätzlich orientieren sich die BPS-Regeln bezüglich der Schlussreden an dem Gebot der Fairness. Damit keine substantielle  inhaltliche Erweiterung in die Debatte eingebracht werden kann, ohne das die Gegenseite ...

Die OPD-Regelkommission stellt die neuesten Veränderungen am Regelwerk der Offenen Parlamentarischen Debatte vor. [caption id="attachment_29263" align="alignright" width="345"] Der Januskopf, Logo des OPD-Formats - © Streitkultur e.V.[/caption] In den letzten Wochen und Monaten haben wir an einer neuen OPD-Version gearbeitet und diese hier veröffentlicht. Es tut uns aufrichtig leid, dass sich die Veröffentlichung durch letzten internen (aber konstruktiven) Diskussionsbedarf verzögert hat. Die Kurzfassung für die Lesefaulen: Es gibt keine großen Regeländerungen. Dafür aber viele Klarstellungen, Vereinfachungen und Aktualisierungen. Dies soll gerade Anfängerinnen und Anfängern ermöglichen, sich schneller im Format zurecht zu finden. Regeländerungen: Es gibt keine starken Änderungen, eher Anpassungen im Detail. Es gibt nun keine ...

Im heutigen Mittwochs-Feature möchte Marius Hobbhahn einen Denkanstoß liefern, nämlich Argumente probabilistisch zu begreifen. Dieser Beitrag ist eine Zusammenfassung von drei Artikeln, die auf Englisch auf seinem Blog zu finden sind Ein Aspekt des Debattierens, der meiner Meinung nach häufig etwas zu kurz kommt, ist eine probabilistische Interpretation des Debattierens. Obwohl Argumente in Debatten häufig "zum Teil gekauft" werden oder die Jurierenden "zu einem gewissen Grad" überzeugt sind, wird wenig darüber geredet, was genau das eigentlich bedeutet. Ich habe auf meinem Blog eine dreiteilige Miniserie zu dem Thema geschrieben, in der alle Konzepte sehr ausführlich behandelt werden. In diesem Artikel will ...

Die deutschsprachige Debattiermeisterschaft 2020 wird voraussichtlich frühestens im Oktober stattfinden und auch der finale Jurierleitfaden ist erst in einiger Zeit zu erwarten. Die Chefjury, bestehend aus Jakobus Jaspersen, Anton Leicht und Miri Muntean, stellt dennoch bereits jetzt die größten Regeländerungen im British Parliamentary Style vor, um diese entsprechend zu erläutern und etwaige Fragen zu beantworten. [caption id="attachment_25568" align="alignright" width="400"] Möglicher Finalort der DDM 2020? Das neue Rathaus in Hannover - © Anna Mattes[/caption] Der Corona-Ausbruch gefährdet nicht nur unser aller Gesundheit, sondern noch schlimmer die Debattiersaison. (Das ist ein Scherz. Bitte verhaltet euch alle verantwortungsbewusst.) Doch wie in jedem Yin ein Yang ...

Jan Ehlert hat in den vergangenen Monaten eine neue Methode entwickelt, OPD-Feedback zu geben und sie auf Turnieren bereits erfolgreich ausprobiert. So wurde er sowohl auf der NODM in Magdeburg, auf der CD in Mainz und auf der DDM in Heidelberg für hervorragende Jurierleistung ausgezeichnet. In diesem Mittwochs-Feature stellt er seine Methode vor. Als Redner habe ich mich vielfach über Feedback von HauptjurorInnen geärgert, weil ich das Gefühl hatte, dass sie zwar Aspekte an meinen Reden finden, die verbesserungswürdig wären, jedoch nicht klar herausgestellt haben, warum diese Mäkel, für meine Rede von besonderer Bedeutung waren. Das hat dazu geführt, dass die ...

Jonas Frey zählt in diesem Mittwochs-Feature fast alles auf, was ihn an OPD stört und liefert Denkansätze für die Debattierszene, wie man die Probleme möglicherweise eindämmen könnte.   Einleitung Wer mich noch aus meiner aktiven Zeit im deutschen Debattieren kennt, weiß vermutlich, dass ich nicht zu den größten Freunden des OPD Formats zähle. Einige wird es vielleicht erstaunen zu hören, dass das nicht immer so war. Als ich in St. Gallen mit dem Debattieren angefangen habe, haben wir dort in den deutschen Debatten ausschließlich OPD geredet. Anfangs hat mir OPD viel Freude bereitet und auch heute bin ich davon überzeugt, dass OPD tendenziell ...

Das erste Jurierseminar der Debattiersaison fand vor wenigen Wochen in Marburg statt. Das Seminar an fortgeschrittene Jurierende. Die Teilnehmer sollten dabei eine solide Regelkenntnis erlangen, lernen, eine Jurierdiskussion konstruktiv zu leiten und gutes Feedback an die Teams weiterzugeben.  Joschka Braun aus Tübingen berichtet hier von seinen Eindrücken. ...